II SA/Rz 5/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-03-04
Skład orzekający: Zbigniew Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracji publicznej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] listopada 2003r, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu 26 listopada 2003r. Skarga została nadana 31 grudnia 2003r, co stanowi uchybienie 30-dniowemu terminowi do jej złożenia.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] listopada 2003r Nr [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych postanawia skargę odrzucić
IISA/Rz 5/04
UZASADNIENIE
Decyzją z [...] listopada 2003r [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R., [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] września 2003r [...] udzielającą Państwu J. i M. B. pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy remoncie budynku gospodarczo-inwestorsko-składowego. Decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. została doręczona skarżącemu J. B. w dniu 26 listopada 2003r. W dniu 5 stycznia 2004r J. B. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie ze skargą na decyzje, przy czym wskazał w niej, że skarga obejmuje decyzje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] września 2003r oraz [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R., który podobnie jak Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] nie stwierdził żadnych prac od chwili ich wstrzymania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. W aktach sprawy zalega dowód doręczenia decyzji z dnia 26 listopada 2003r, zatem 30 dniowy termin do złożenia skargi upłynął 26 grudnia 2003r. Ponieważ 26 grudnia 2003r był dniem wolnym, zatem czynność procesowa dla której upływał 30 dniowy termin powinna być dopełniona w dniu kolejnym tj. 27 grudnia 2003r. Nawet gdyby przyjąć, że w sobotę skarżący nie mógł dopełnić (nadać) skargi to ostatecznie powinien zrobić to w dniu 29 grudnia 2002r.
W aktach sprawy zalega koperta wskazująca, że pismo zostało nadane do NSA OZ w Rzeszowie w dniu 31 grudnia 2003r. Wprawdzie czytelność stępia pocztowego jest utrudniona, jednak na dzień 31 grudnia 2003r wskazuje również data sporządzenia pisma przez skarżącego. Jest to 30 grudnia 2003r. Gdyby więc skarżący nawet w dniu sporządzenia pisma wysłał je do Sądu, to i tak byłoby to z uchybieniem 30 dniowego terminu do złożenia skargi.
Skarga złożona po terminie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło