II SA/Rz 500/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i J. G. oraz S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2009r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - odrzucić skargę S. S. L. i J. G. oraz S. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie oddzielne skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2009r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] stycznia 2009r. znak: [...], która ustalała dla B. i A. B. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie przeznaczenia istniejącego budynku handlowego na usługi "małej gastronomii" oraz na przebudowie istniejącego budynku handlowego na działkach nr 481/1 i 482/1 położonych w M. przy ul. M. Ze względu na fakt, iż skargi nie były opłacone, jak też zawierały brak formalny, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 500 zł, przy czym L. i J. G. wezwani zostali do solidarnego uiszczenia powyższej kwoty. Nadto wezwano L. i J. G. oraz oddzielnie S. S. do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W przypadku każdego z wezwań wskazano termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi na wypadek nieuzupełnienia żądanych braków skargi. Wezwanie skierowane do S. S. zostało przez niego odebrane dnia 10 lipca 2009r., na co wskazuje podpis wyżej wymienionego na przedmiotowej korespondencji. Termin do jego wykonania upłynął względem wspomnianego skarżącego bezskutecznie dnia 17 lipca 2009r. Natomiast L. i J. G. zastosowali się do wezwania we wskazanym im terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej następnie jako P.p.s.a. skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega obowiązkowi opłacenia. Obowiązek ten potwierdza również art. 220 § 1 P.p.s.a. stosownie do którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym braku uiszczenia należnego wpisu, pomimo stosownego wezwania jest konieczność odrzucenia skargi – art. 220 § 3 P.p.s.a. Niezależnie od powyższego, wymogiem formalnym, który musi spełniać skarga jest powinność dołączenia do niej stosownej liczby odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania zgodnie z art. 47 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. W razie nieuzupełnienia wskazanego braku sąd odrzuca skargę – art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Mając na uwadze brzmienie powołanych przepisów oraz okoliczności sprawy Sąd stwierdza, iż skarga S. S. podlega odrzuceniu. Skarżący nie uiścił bowiem kwoty 500 zł należnej tytułem wpisu sądowego, jak też nie przedłożył 3 egzemplarzy odpisów swojej skargi. Należy zaznaczyć, iż o uzupełnienie obydwu rodzajów braków skargi był wzywany z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach procesowych niezastosowania się do treści wezwania (w postaci odrzucenia skargi). Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 i art. 57 § 1 P.p.s.a. Na marginesie Sąd zaznacza, iż wobec eliminacji braków skargi L. i J. G. będzie ona podlegała rozpoznaniu.