II SA/Rz 501/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-07-26

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 56 P.p.s.a. w związku z wniesieniem wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji przez organ administracji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 56 P.p.s.a., gdy po wniesieniu skargi do sądu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu. Zawieszenie następuje z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka A. S.A. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę stacji bazowej telefonii komórkowej. Po wniesieniu skargi spółka złożyła wniosek do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Wniosek ten wpłynął do organu 27 maja 2011 r., a skarga do sądu została złożona 3 czerwca 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A. S.A. z/s w W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki -postanawia- zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011r., nr [...] nakazującą spółce A. S.A. z/s w W. wykonanie rozbiórki stacji bazowej telefonii komórkowej na dachu istniejącego budynku dydaktycznego zlokalizowanego na działkach nr 1174, 1175 i 1180/1 obr. [...] położonych w R. przy ul. [...]. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyła spółka A. S.A. z/s w W. – zastępowany przez pełnomocnika L. S. Strona skarżąca wniosła m. in. o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, określanej dalej jako P.p.s.a.) w związku z faktem, że spółka A. S.A. złożyła w dniu [...] maja 2011r. (data nadania w urzędzie pocztowym) do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniosek o stwierdzenie nieważności powołanej na wstępie decyzji. Pismem z dnia 14 lipca 2011r. Dyrektor Departamentu Orzecznictwa Nadzoru Budowlanego poinformował Sąd, że do Głównego Urząd Nadzoru Budowlanego wpłynął w dniu 27 maja 2011r. wniosek spółki A. S.A. dotyczący stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2011r., nr [...] - wyżej opisanej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 56 P.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Natomiast zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 P.p.s.a. Sąd ustalił, że nie może kontynuować postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie - dotyczącej nakazu rozbiórki stacji bazowej telefonii komórkowej. Strona skarżąca w skardze wskazała bowiem, że w dniu 25 maja 2011r. złożyła do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniosek o stwierdzenie nieważności kwestionowanej w niniejszym postępowaniu sądowym decyzji z WINB z dnia [...] kwietnia 2011r. Okoliczność tę potwierdził, w piśmie z dnia 14 lipca 2011r. znak: [...] Dyrektor Departamentu Orzecznictwa Nadzoru Budowlanego wskazując, że taki wniosek (o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] 04.2011r.) wpłynął do Głównego Urząd Nadzoru Budowlanego w dniu 27 maja 2011r. Z akt sądowych wynika natomiast, że skarga inicjująca niniejsze postępowanie złożona została za pośrednictwem organu II instancji w dniu 3 czerwca 2011 r. (k. 67 akt sprawy). Data ta jest późniejsza od daty złożenia wniosku o wszczęcie postępowania nadzwyczajnego, zatem zastosowanie znajduje cytowany wyżej art. 56 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło