II SA/Rz 501/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-06-14

Skład orzekający: Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez jednego ze współskarżących pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu w całości, czy też powinna być rozpoznana w części dotyczącej pozostałych skarżących?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez jednego ze współskarżących, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu w stosunku do tego skarżącego. Pozostałe skargi, jeśli spełniają wymogi formalne, powinny być rozpoznane merytorycznie.
Stan faktyczny
Skarżący I. P., W. D. i R. D. wnieśli skargę na stanowisko Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczące powykonawczej dokumentacji geodezyjno-kartograficznej. Skarga nie została podpisana przez W. D. i R. D. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tego braku formalnego. W. D. nie usunęła braku w wyznaczonym terminie, natomiast skarga I. P. i R. D. (reprezentowanego przez pełnomocnika) została podpisana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. D.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P., W. D. i R. D. na stanowisko Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie sporządzenia powykonawczej dokumentacji geodezyjno-kartograficznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W. D. II SA/Rz 501/12 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi I. P., W. D. i R. D. jest stanowisko Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w sprawie sporządzonej powykonawczej dokumentacji geodezyjno-kartograficznejnieruchomości po wybudowaniu kopalni [...]. Ponieważ skarga nie została podpisana przez W. D. i R. D., dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pismem z dnia 25 maja 2012 r. wezwał tych skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, jednocześnie pouczając w tym przedmiocie. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nie usunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącym w dniu 29 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania k. 16 i 17 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu W. D. nie usunęła wyżej opisanego braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Wyjaśnienia wymaga, że skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z nich, stosownie do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako P.p.s.a.), jest podpisanie pisma przez stronę, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nie usunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skoro skarżąca W. D., pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwania, nie usunęła wyżej opisanego braku formalnego, jej skarga nie może być rozpoznana i podlega odrzuceniu. Natomiast skarga złożona przez pozostałych skarżących pozostaje do rozpatrzenia przez Sąd gdyż na skardze widnieją podpisy zarówno I. P. jak i pełnomocnika R. D. - adwokata M. K. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło