II SA/Rz 502/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-05-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, która utrzymała w mocy decyzję zakazującą wprowadzania do obrotu i nakazującą wycofanie z obrotu określonych produktów. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu oraz wycofania produktów z obrotu - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...], którą zakazano firmie A. Sp. z o.o. wprowadzania do obrotu produktów o nazwie [...],[...] i [...], nakazano wycofanie tych produktów z obrotu oraz orzeczono o zniszczeniu zabezpieczonych produktów na koszt w/w Firmy.
W dniu 30 kwietnia 2015 r. reprezentującemu A. Sp. z o.o. radcy prawnemu 200 zł /dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru, k.16 akt sądowych/.
Mimo wskazanego w wezwaniu rygoru, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi, nie został on opłacony.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro strona skarżąca /jej pełnomocnik/ nie zastosowali się do doręczonego wezwania i nie uiścili we wskazanym terminie wpisu od skargi (ostatnim jego dniem był 7 maja 2015 r.), wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło