II SA/Rz 503/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy choroba strony postępowania może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Choroba strony postępowania nie jest wymieniona w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako podstawa do obligatoryjnego lub fakultatywnego zawieszenia postępowania. W związku z tym, wniosek o zawieszenie postępowania z tego powodu podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uwarunkowań środowiskowych. Jako przyczynę zawieszenia podała zły stan zdrowia, uniemożliwiający jej poruszanie się i stawiennictwo w sądzie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zawieszenie postępowania w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie uwarunkowań środowiskowych dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie węzła rozdzielczo-pomiarowego gazu - postanawia - odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
W sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie uwarunkowań środowiskowych dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie węzła rozdzielczo-pomiarowego gazu, J. K. wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi na "kiepski stan zdrowia". Wskazała, iż pozostaje w leczeniu ze względu na chorobę nóg, która nie pozwala jej na swobodne poruszanie się, w związku z czym nie będzie mogła stawić się do Sądu na posiedzenia w jej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zawieszenie postępowania stanowi następstwo wystąpienia w toku postępowania przejściowych przeszkód, które uniemożliwiają w danym okresie czasu jego prowadzenie. Okoliczności, które obligatoryjnie skutkują wydaniem przez sąd postanowienia o zawieszeniu postępowania jak też okoliczności, które mogą jedynie (w zależności od uznania Sądu) spowodować czasowe wstrzymanie biegu sprawy zostały określone w art. 123 – 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. W żadnym z wymienionych wyżej przepisów nie ma mowy
o chorobie strony postępowania jako przesłance jego zawieszenia.
Mając zatem na uwadze fakt, iż podana przez skarżącą okoliczność (choroba) nie mieści się w katalogu podstaw zawieszenia postępowania, Sąd odmówił uwzględnienia jej wniosku działając w tym zakresie na podstawie art. 131 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło