II SA/Rz 506/12

Dnia 21 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...], [...] w przedmiocie nakazu lekarza weterynarii - postanawia- odrzucić skargę. II SA/Rz 506/12 UZASADNIENIE G. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, należnego od wniesionej skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...]. Powyższe wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana przez dorosłego domownika tj. przez żonę skarżącego w dniu 29 maja 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu brak fiskalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego, gdyż zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, określanej dalej jako P.p.s.a). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego artykułu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe oraz bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.