II SA/Rz 507/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący asesor WSA w Rzeszowie Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r., na posiedzeniu niejawnym skargi A. W., na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. o nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych, -postanawia-umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. II SA/Rz 507/05 UZASADNIENIE A. W. w piśmie z dnia 7 listopada 2005r., wniósł o wycofanie swojej skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. o nr [...]. Decyzje tą wydano w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych prowadzonych przez A Sp. z o.o. Zdaniem skarżącego nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych wiążących się z postępowaniem przed WSA w Rzeszowie. Według art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ skarżący skutecznie cofnął swą skargę, Sąd związany unormowaniem powołanego wyżej przepisu jest zobowiązany umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a.