II SA/Rz 508/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-06-24
Skład orzekający: Maria Zarębska - Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi, jeżeli skarga została cofnięta po rozpoczęciu posiedzenia sądu (rozprawy)?Ratio decidendi
Stronie skarżącej nie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi, jeżeli skarga została cofnięta po rozpoczęciu posiedzenia sądu (rozprawy). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Cofnięcie pisma na posiedzeniu nie daje podstaw do orzekania o zwrocie wpisu.Stan faktyczny
K.S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, skarżący wpis uiścił. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Po zakończeniu postępowania administracyjnego, skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Sąd uznał wniosek za bezzasadny, gdyż skarga została cofnięta po rozprawie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono stronie skarżącej zwrotu kwoty 100 zł tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w sprawie ze skargi K.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - odmówić stronie skarżącej zwrotu kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi.
II SA/Rz 508/09
U Z A S A D N I E N I E
K.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2008 r., nr [...].
Zarządzeniem z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 590/08 skarżący K. S. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału II WSA
w Rzeszowie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.
W terminie określonym skarżący uiścił wyżej określony wpis.
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 590/08 wydanym na rozprawie WSA w Rzeszowie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na zgodny wniosek stron. Wydanie takiego rozstrzygnięcia Sąd uznał za celowe biorąc pod uwagę okoliczność podaną przez skarżącego tj. wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Sąd mając na celu podjęcie zawieszonego postępowania wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy wznowione na jego wniosek postępowanie administracyjne
w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zostało zakończone przed właściwymi organami.
Skarżący pismem z dnia 15 czerwca 2009 r. cofnął skargę i jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi. Wskazał,
że rozpoznanie jego skargi jest już bezprzedmiotowe, gdyż wznowione postępowanie administracyjne dotyczące cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zostało zakończone.
W związku z tym postępowanie sądowe zostało podjęte, a następnie umorzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Należy podkreślić, że cofnięcie pisma na posiedzeniu tj. po wywołaniu sprawy na rozprawę - nie daję podstaw do orzekania o zwrocie wpisu.
Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy należy stwierdzić,
że skarżący K.S. cofnął skargę już po rozprawie, dlatego jego wniosek o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu jest bezzasadny.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło