II SA/Rz 508/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-05-30
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Małgorzata Futera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który ma trudną sytuację finansową, utrzymuje rodzinę z prac dorywczych i świadczeń rodzinnych, a także ponosi koszty leczenia i alimentów, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania swojej rodziny. Jego dochody są niskie i nieregularne, a rodzina utrzymuje się głównie ze świadczeń socjalnych i pomocy państwa. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w całości.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. Uzasadnił wniosek trudną sytuacją finansową, wskazując na niskie dochody z prac dorywczych, utrzymywanie pięciorga dzieci, konieczność płacenia alimentów, bezrobocie, problemy zdrowotne oraz wysokie wydatki rodzinne.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
Sygn. II SA/Rz 508/18
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący w skardze na decyzję opisaną w niniejszym postanowieniu, wniósł o przyznanie prawa w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek złożony na formularzu PPF uzasadnił tym, że ma trudną sytuację finansową, mieszka z żoną, ma na utrzymaniu pięcioro dzieci, dodatkowo musi płacić alimenty, jest zarejestrowany jako bezrobotny bez prawa do zasiłku, utrzymuje się z prac dorywczych (500 zł) i świadczeń rodzinnych. Podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, córką oraz czworgiem dzieci żony. Rodzina utrzymuje się ze świadczeń na dzieci (2500 zł), żona nie pracuje. Dzieci wymagają opieki lekarskiej i psychologicznej. Skarżący wyjaśnił, że posiada stopień niepełnosprawności w związku z chorobą kręgosłupa. Jako jedyny majątek wskazał samochód o wartości 1500 zł. Skarżący podał, że na żywność rodzina ponosi wydatki w kwocie 1200 zł, ubrania 800 zł, rachunki 500 zł, leki 200 zł, środki czystości 100 zł, paliwo 100 z, opał 100 zł.
Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., osobie fizycznej przyznane zostaje prawo pomocy z jej wniosku w zakresie częściowym, a o taki ubiega się w tej sprawie skarżący żądając zwolnienia od kosztów sądowych, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowodu spoczywa na stronie składającej taki wniosek.
W ocenie rozpoznającego wniosek referendarza skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych; nie pracuje na stałe, wykonuje prace dorywcze, co pozwala mu częściowe regulowanie zobowiązania alimentacyjnego. Rodzina utrzymuje się ze świadczenia wychowawczego przyznawanego na dzieci. Podał, że w rodzinie występują problemy zdrowotne, które dotyczą samego skarżącego i również dzieci. Skoro w zaspokajaniu podstawowych potrzeb rodzina korzysta z pomocy Państwa, to nasuwa się wniosek, że poniesienie kosztów sądowych w sprawie z pewnością przekracza możliwości finansowe skarżącego. Zasadnym zatem w rozpoznawanym przypadku jest przyznanie prawa pomocy w zakresie, o jaki wnioskował skarżący.
Mając na względzie przytoczone okoliczności, na postawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło