II SA/Rz 509/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-06-24

Skład orzekający: Maria Zarębska - Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącego przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia przedmiotu zaskarżenia. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K.S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W sentencji wcześniejszego postanowienia Sądu z dnia 27.01.2009 r. sygn. akt II SA/Rz 591/08 błędnie określono przedmiot skargi jako „stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania” zamiast „odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania”.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 27.01.2009 r. sygn. akt II SA/Rz 591/08 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia przedmiotu skargi „stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania” wpisano „odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania”.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 27.01.2009 r. sygn. akt II SA/Rz 591/08 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia przedmiotu skargi "stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania" wpisuje się "odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania". II SA/Rz 509/09 UZASADNIENIE do postanowienia z dnia 24.06.2009 r. Wobec zaistnienia oczywistej omyłki pisarskiej w określeniu przedmiotu zaskarżenia Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm./.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło