Legal AIII SA/Rz 51/26
WyrokWSA w Rzeszowie2026-05-21
Skład orzekający: SWSA Maria Mikolik, Magdalena Józefczyk, Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie odmawiająca wyrównania uposażenia była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie dotyczącą odmowy wyrównania uposażenia. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że decyzja organu naruszała prawo, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2025 r. nr 45/2025, w której odmówiono skarżącemu wyrównania uposażenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie na rzecz skarżącego M. B. kwoty 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2025 r. nr 45/2025 w przedmiocie odmowy wyrównania uposażenia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie na rzecz skarżącego M. B. kwotę 480 zł /słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło