II SA/Rz 514/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-02-12
Skład orzekający: Robert Sawuła, Ryszard Bryk, Maria Zarębska-Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Powszechna Spółdzielnia Spożywców złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy negatywną opinię Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w sprawie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 50 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Ryszard Bryk NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 zł ( pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonego w sprawie wpisu od skargi.
II SA/Rz 514/08
U Z A S A D N I E N I E
Powszechna Spółdzielnia Spożywców złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku
w sprawie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 18 % zawartości alkoholu.
Strona skarżąca pismem z dnia 19 stycznia 2009 r. cofnęła skargę na tę decyzję i wniosła o umorzenie postępowania sądowego.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku
z powyższym, na podstawie art. 60 P.p.s.a. w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.
O zwrocie połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło