II SA/Rz 515/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-11-18
Skład orzekający: Maria Zarębska - Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego jest niedopuszczalny. Zgodnie z art. 243 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie przed wszczęciem postępowania lub w jego toku, co oznacza, że skuteczne zgłoszenie żądania w tym zakresie jest możliwe jedynie do momentu zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem. W związku z tym, wniosek złożony po uprawomocnieniu się wyroku podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
M. i K. C., właściciele Zakładu A. w T., złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku) w dniu 23 października 2008 r. Wniosek dotyczył sprawy, w której zapadł prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 lipca 2005 r., oddalający ich skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii. Postępowanie sądowe zakończyło się prawomocnie 27 września 2005 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. i K. C. – właścicieli Zakładu A. w T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie wydania nakazu weterynaryjnego zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 lipca 2005 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek o przyznanie prawa pomocy.
II SA/Rz 515/04
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 23 października 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. i K. C. wnieśli o zwolnienie ich od kosztów sądowych w zakresie opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia uzasadnienia wyroku w kwocie 85 zł (gdyż kwotę15 zł już uiścili). Dodatkowo wnioskodawcy dołączyli dowód uiszczenia w dniu 23 października 2008 r. kwoty 3 zł, którą należałoby zaliczyć na poczet należności sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Akta sprawy wskazują, że wyrokiem z dnia 19 lipca 2005 r., sygn. akt
II SA/Rz 515/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę
M.i K. C. – właścicieli Zakładu A. w T. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie wydania nakazu weterynaryjnego. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 27 września 2005 r. (akta sądowe t. I, k. 66)
Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
Oznacza to, iż granicą czasową skutecznego zgłoszenia żądania w tym zakresie jest zakończenie postępowania sądowego prawomocnym orzeczeniem.
Wyrok wydany w niniejszej sprawie przez WSA w Rzeszowie w dniu 19 lipca 2005 r. uprawomocnił się 27 września 2005 r., zaś wniosek skarżących
o przyznanie prawa pomocy został złożony w dniu 23 października 2008 r., a więc po zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego.
W tej sytuacji wniosek o przyznanie prawa pomocy jako niedopuszczalny nie podlega merytorycznemu rozpoznaniu, co skutkuje jego odrzuceniem w oparciu
o art. 58 § 1 pkt 2 i art. 64 § 3 P.p.s.a.
Z wyżej powołanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło