II SA/Rz 515/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na pismo Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] A. K. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej - postanawia- odrzucić skargę. P. D. złożył skargę na opisane w sentencji pismo Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. A. K. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wobec faktu, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 8 maja 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie P. D. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Prawomocnym i ostatecznym postanowieniem z dnia 3 października 2017 r., sygn. II SA/Rz 515/17 WSA w Rzeszowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 16 sierpnia 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie zarządzeniem z 4 października 2016 r. wezwał P. D. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres i doręczone P. D., przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., w dniu 23 października 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 30 października 2017 r. (poniedziałek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Skarżący natomiast złożył wniosek o rozłożenia na raty wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 9 listopada 2017 r. wniosek ten, jako niedopuszczalny, został odrzucony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd wobec nieopłacenia skargi, orzekł jak w sentencji.