II SA/Rz 517/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-12-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy nieprawidłowego wpisania daty zaskarżonej decyzji, a pozostałe dane identyfikujące decyzję są prawidłowe i nie ma wątpliwości co do przedmiotu zaskarżenia. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 2 grudnia 2016 r. oddalający skargę, jednak w sentencji wyroku wkradła się oczywista omyłka pisarska polegająca na nieprawidłowym wpisaniu daty zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 517/16, w ten sposób, że w wierszu 5 od dołu w miejsce nieprawidłowej daty decyzji "[...] lutego 2016 r." wpisano prawidłową datę "[...] lutego 2016 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wypłaconych tytułem świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 517/16 w ten sposób, że w wierszu 5 od dołu w miejsce nieprawidłowej daty decyzji "[...] lutego 2016 r." wpisać prawidłową datę "[...] lutego 2016 r."
W wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 517/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wypłaconych tytułem świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w miejsce prawidłowej daty zaskarżonej do Sądu decyzji wpisano nieprawidłową datę [...] lutego 2016 r. Pozostałe dane wskazano prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek nieprawidłowego wpisania daty przez protokolanta. Wszystkie dotychczas przeprowadzone czynności dotyczyły prawidłowo oznaczonej decyzji co do daty, numeru i organu, nie ma zatem wątpliwości co do przedmiotu zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło