II SA/Rz 519/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-12-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ odwoławczy decyzji merytorycznej, która nie została zaskarżona, a jedynie wniesiono o jej uchylenie, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli organ odwoławczy wydał decyzję merytoryczną, która nie została zaskarżona przez stronę skarżącą. W takiej sytuacji brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania, a sprawa powinna zostać rozpoznana merytorycznie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieterminowe przedłożenie zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po zawieszeniu postępowania organ odwoławczy wydał decyzję merytoryczną, która nie została zaskarżona przez stronę skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 7 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "[...]" D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieterminowe przedłożenie zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło