II SA/Rz 519/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-12-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ odwoławczy decyzji merytorycznej, która nie została zaskarżona, a jedynie wniesiono o jej uchylenie, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli organ odwoławczy wydał decyzję merytoryczną, która nie została zaskarżona przez stronę skarżącą. W takiej sytuacji brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania, a sprawa powinna zostać rozpoznana merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieterminowe przedłożenie zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po zawieszeniu postępowania organ odwoławczy wydał decyzję merytoryczną, która nie została zaskarżona przez stronę skarżącą.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 7 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "[...]" D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieterminowe przedłożenie zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło