II SA/Rz 52/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-01-23
Skład orzekający: Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego z uchybieniem terminu, określonego w art. 53 §1 i art. 54 §1 i §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2) i §3 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia i musi być zachowany przy wnoszeniu skargi za pośrednictwem właściwego organu.Stan faktyczny
Skarżący Z. S. wniósł skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o wymeldowaniu go z pobytu stałego. Decyzja Wojewody została mu doręczona 10 listopada 2011 r. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie 15 grudnia 2011 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 23 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Z. S. wystąpił ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2011 r., nr [...] o wymeldowaniu jego osoby z pobytu stałego z lokalu przy ul. O. [...] w K. Decyzję Wojewody [...] doręczono skarżącemu w dniu 10 listopada 2011 r. Skargę na tę decyzję wniósł on bezpośrednio do tut. Sądu drogą pocztową w dniu 15 grudnia 2011 r. (k.7, data stempla pocztowego), a wpłynęła ona do biura podawczego w dniu 19 grudnia 2011 r. Skargę przekazano następnie według właściwości Wojewodzie [...], po czym organ ten przekazał ją do tut. Sądu wraz z odpowiedzią i aktami sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skuteczne wniesienie skargi wymaga spełnienia warunków wynikających z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a."). Należy do nich m.in. zachowanie ściśle określonego terminu. Zgodnie bowiem z art. 53 §1 i art. 54 §1 i §2 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, a dopiero ten organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wniesienie skargi bezpośrednio do Sądu wymaga jej przekazania według właściwości wyżej opisanej, a za datę jej wniesienia uznaje się dzień, w którym Sąd nadał skargę do właściwego organu. Wniesienie skargi z uchybieniem terminu stanowi kwalifikowaną wadę proceduralną uniemożliwiającą nadanie sprawie prawidłowego biegu, i zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. wymaga od Sądu jej odrzucenia.
Skoro zatem decyzję Wojewody [...] doręczono skarżącemu w dniu 10 listopada 2011 r. to termin do skutecznego wniesienia skargi upływał z dniem 13 grudnia 2011 r. Nadanie jej dopiero w dniu 15 grudnia 2011 r. nastąpiło zatem z uchybieniem terminu do wniesienia skargi, a ponadto skierowano ją bezpośrednio do tut. Sądu, co jednak nie miało już wpływu na zachowanie tego terminu. Z tych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2) i §3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło