II SA/Rz 521/26

WyrokWSA w Rzeszowie2026-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy roszczenia dotyczącego zmiany stanu wody na gruncie powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy roszczenia dotyczącego zmiany stanu wody na gruncie podlega oddaleniu, gdy organ prawidłowo rozpoznał sprawę i wydał decyzję zgodną z prawem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez G. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 4 marca 2026 r. nr SKO.4171/96/2025, która odmawiała roszczenia dotyczącego zmiany stanu wody na gruncie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Rz 521/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu G. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 4 marca 2026 r. nr SKO.4171/96/2025 w przedmiocie odmowy roszczenia dotyczącego zmiany stanu wody na gruncie oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło