Legal AIII SA/Rz 527/05
WyrokWSA w Rzeszowie2006-01-31
Skład orzekający: Anna Lechowska, Stanisław Śliwa, Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia może zostać uchylone w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do jego wniesienia. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Ch. na postanowienie Wojewody z maja 2005 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie uchylenia aktu własności. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Ch. na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie uchylenia aktu własności -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło