II SA/Rz 528/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-06-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których część uiściła wpis sądowy i uzupełniła braki formalne, a część nie, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w stosunku do skarżących, którzy nie spełnili wymogów formalnych i fiskalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, którzy nie uiścili wymaganych wpisów sądowych i nie usunęli braków formalnych mimo wezwania, powinna zostać odrzucona w stosunku do tych skarżących, którzy nie spełnili wymogów. Skuteczne wniesienie skargi wymaga spełnienia warunków formalnych i fiskalnych, a ich brak, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga M.J., W.J., A.S., M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. M.J. i W.J. uiścili wpis sądowy. Pozostali skarżący, A.S. i M.W., zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych oraz do nadesłania odpisów skargi. Mimo wezwań i pouczeń, A.S. i M.W. nie uiścili wymaganych wpisów. M.J. złożyła wymagane odpisy skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M.W. i A.S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J., W.J., A.S., M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu - postanawia - odrzucić skargę M.W. i A.S. W dniu 28 kwietnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga M.J., W.J., A.S., M.W. na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Przed wniesieniem skargi skarżący M.J. i W.J. uiścili solidarnie wpis sądowy od skargi wynoszący w niniejszej sprawie 500 zł. Odrębnymi zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 kwietnia 2016 r. skarżący A.S. oraz M.W. zostali wezwani do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisów sądowych w kwotach po 500 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 kwietnia 2016 r. każdy z 4 skarżących został wezwany solidarnie z pozostałymi skarżącymi do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 33 odpisów skargi. Skarżących pouczono, że przesłanie odpisów skargi przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałych skarżących z obowiązku ich przesłania. Do zarządzeń dołączono pouczenia, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi. Odbiór przesyłek zawierających wezwania pokwitowali M.J. - 17 maja 2016 r., W.J. - 9 maja 2016 r., A.S. - 4 maja 2016 r., M.W. - 19 maja 2016 r. Termin do usunięcia braków skargi upływał zatem dla M.J. z dniem 24 maja 2016 r., dla W.J. z dniem 16 maja 2016 r., dla A.S. z dniem 11 maja 2016 r. i dla M.W. z dniem 27 maja 2016 r. W wykonaniu wezwania w dniu 19 maja 2016 r. M.J. złożyła w Sądzie żądane odpisy skargi. Mimo upływu terminu do wykonania wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych skargi A.S. i M.W. nie uiścili żądanych wpisów od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne i fiskalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Po myśli art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z uwagi na fakt, że skarżący: M.W. oraz A.S., mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwań, nie zastosowali się do ich treści nie uiszczając żądanych wpisów skargi od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło