II SA/Rz 53/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-05-11

Skład orzekający: Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego, w którym wskazano na organy administracji publicznej i sądy powszechne, a także na Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych, które obejmują organy administracji publicznej, sądy powszechne lub wskazują na właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tego typu spory należą do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
M. K. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o ustalenie organu właściwego do załatwienia sporu negatywnego. Po wezwaniu do doprecyzowania, skarżący wskazał na organy administracji (Inspektorat, Urząd Skarbowy) oraz sądy powszechne, podając, że sprawy załatwiano na drodze sądowej, a sądy uznają się za niewłaściwe, wskazując na NSA. Sąd uznał się za niewłaściwy.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyj nemu w Warszawie. II SA/Rz 53/04 UZASADNIENIE W dniu 20 lutego 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłyną wniosek, w którym M. K. domagał się "ustalenia organu właściwego do załatwienia sporu negatywnego". We wniosku nie określono bliżej organów, które miały uznać się za niewłaściwe do załatwienia sprawy, wobec czego Sąd wezwał M. K. do wykazania, jaki organ - sąd powszechny względnie organ administracji publicznej - odmówił rozpoznania sprawy, ewentualnie o wskazanie, które organy pozostają w sporze kompetencyjnym. Odpowiadając na wezwanie M. K. wskazał A. S.A. Inspektorat [...], Urząd Skarbowy w P. oraz B. S.A. Oddział Okręgowy [...] oraz podał, że "sprawę załatwiano na drodze sądowej" przez Sąd Wojewódzki w P. i Sąd Apelacyjny w R. Stwierdził też, że "A. nie uwzględnia decyzji Ministra i Urzędu, zaś sądy uznają się za niewłaściwe do załatwienia sprawy wskazując na NSA". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: wniosek podlega przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych została określona w art.13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz 1270 - zwaną dalej P.p.s.a,), Zgodnie z tym przepisem wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadniinistracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Natomiast w myśl art. 15 § 1 pkt 4 wzw. z art.4 P.p.s.a. rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej, należy do właściwości. Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ponieważ wszelakiego rodzaju rozstrzygnięcia, których przedmiotem jest spór kompetencyjny (art.4 P.p.s.a.) - a na istnienie takowego M. K. wskazuje - należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego, dlatego orzeczono jak sentencji postanowienia, w oparciu o art.59 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło