II SA/Rz 53/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-02-20

Skład orzekający: Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych (brak wymaganej liczby odpisów) ani fiskalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego), co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca E.D. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniami z dnia 16 i 21 stycznia 2013 r. wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych (9 odpisów skargi) i fiskalnych (uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł) w terminie 7 dni. Skarżąca podjęła przesyłkę 24 stycznia 2013 r., jednak nie uzupełniła wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 20 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na decyzję Wojewody [..] z dnia [..] listopada 2012 r. nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Zarządzeniami z dnia 16 i 21 stycznia 2013 r. wezwano skarżącą E.D. do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi przez nadesłanie 9 jej odpisów oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Pisma sądowe zawierały pouczenie o konieczności wykonania powyższych obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę strona podjęła osobiście dnia 24 stycznia 2013 r. i w wyznaczonym terminie nie uzupełniła wymienionych braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako kwalifikowane pismo w postępowaniu sądowym powinna spełniać wymogi określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do skargi należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Natomiast jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.). Pismem takim jest m.in. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., a zobowiązanym do uiszczenia wpisu ten, kto je wnosi do sądu. Wobec nie uzupełnienia braków skargi, które uniemożliwiają nadanie sprawie prawidłowego biegu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło