II SA/Rz 531/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-06-22

Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od jego doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 maja 2018 r. oddalił ten wniosek. Odpis postanowienia doręczono skarżącej 28 maja 2018 r. W dniu 21 czerwca 2018 r. skarżąca nadała przesyłkę zawierającą zażalenie na postanowienie Sądu, kwestionując jego zasadność. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) marca 2018 r., nr (...), w przedmiocie wymierzenia skarżącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, w związku z zażaleniem skarżącej na postanowienie z dnia 24 maja 2018 r., II SA/Rz 531/18, w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji - postanawia – odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 24 maja 2018 r., sygn. II SA/Rz 531/18, oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej przez nią decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z (...) marca 2018 r. Odpis przedmiotowego postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 28 maja 2018 r., wraz z pouczeniem o terminie oraz sposobie wniesienia od niego zażalenia. W dniu 21 czerwca 2018 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej operatora wyznaczonego przesyłkę zawierającą zażalenie na postanowienie Sądu z 24 maja 2018 r., kwestionując jego zasadność i domagając się jego uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl zaś art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Jak stanowi art. 178 P.p.s.a., stosowany, z mocy art. 197 § 2 P.p.s.a., odpowiednio do postępowania zażaleniowego, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W okolicznościach przedmiotowej sprawy postanowienie Sądu z 24 maja 2018 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 28 maja 2018 r., wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego zażalenie, które można wnieść w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia. Tak więc ustawowy, siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowieniem upłynął z dniem 4 czerwca 2018 r. Wobec tego wniesienie przez skarżącą, w dniu 21 czerwca 2018 r. zażalenia, nastąpiło z uchybieniem tego terminu, wobec czego przedmiotowy środek odwoławczy podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 w zw .z art. 197 § 2 P.p.s.a. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło