II SA/Rz 532/22

PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-06-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w pełnej wysokości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Nieuiszczenie pełnej opłaty traktowane jest jako pismo w ogóle nieopłacone.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Skarżący uiścił jedynie 100 zł. W związku z nieuiszczeniem pełnej kwoty wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 czerwca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 10 marca 2022 r. nr 4/2022 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. Odrzucić skargę, II. Zwrócić skarżącemu P. D. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W dniu 9 maja 2022 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga P. D. (dalej w skrócie: "skarżący") na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 10 marca 2022 r. nr 4/2022 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 10 maja 2022 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia zawierającego pouczenie o skutkach jego niewykonania, został doręczony skarżącemu w dniu 26 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 20 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej w skrócie: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przez pojęcie "należnego wpisu" należy rozumieć pełną opłatę należną od danego pisma procesowego, zaś pismo nieopłacone w całości traktować należy tak, jak pismo w ogóle nieopłacone. W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi wynosił 200 zł zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia rady ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Ponieważ skarżący pomimo wezwania nie uiścił pełnego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonej części wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło