II SA/Rz 533/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-11-25

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Towarzystwo [...] złożyło skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2001 r. w przedmiocie niedopuszczenia do udziału w postępowaniu. Skarga została pierwotnie odrzucona przez WSA w Rzeszowie z powodu doręczenia postanowienia z pominięciem pełnomocnika. Po prawidłowym doręczeniu postanowienia skarżącemu w dniu 10 maja 2004 r., zostało ono ponownie zaskarżone. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 czerwca 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony - postanawia - skargę odrzucić. II SA/Rz 533/04 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2004 r. sygn. akt SA/Rz 1549/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Towarzystwa [...] w M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie dopuszczenia go na prawach strony do udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym udzielenia pozwolenia na budowę "[...]" w M. Powodem odrzucenia skargi było doręczenie w/w postanowienia stronie skarżącej z pominięciem ustanowionego przez nią pełnomocnika. Po jego prawidłowym doręczeniu, które jak wynika z akt administracyjnych sprawy nastąpiło w dniu 10 maja 2004 r. zostało ono ponownie zaskarżone przez Towarzystwo [...] w M. do WSA w Rzeszowie. Skarga ta została nadana jako przesyłka polecona w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 11 czerwca 2004 r. (data stempla pocztowego widniejąca na kopercie zalegającej w aktach sprawy). Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z powyższych ustaleń skarżący uchybił temu terminowi, który dla niego upłynął 9 czerwca 2004 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z § 3 tego artykułu sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na powyższe, uwzględniając jednocześnie zawarty w tym zakresie w odpowiedzi na skargę wniosek Wojewody [...], na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło