Legal AIII SA/Rz 535/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-12-01
Skład orzekający: Marian Ekiert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganej opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia. Działanie sądu oparte było na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących konsekwencji nieuiszczenia opłat sądowych.Stan faktyczny
Skarżący J. C. i H. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przeniesienia własności nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 22.04.2004 r. zostali wezwani do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Opłata nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. i H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...].05.2004 r. Nr [...] w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości -postanawia- Odrzucić skargę
II SA/Rz 535/04
U z a s a d n i e n i e
Zarządzeniem doręczonym skarżącym w dniu 22.04.2004 r. zostały one wezwane do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w wysokości 200 zł /wspólnie/ w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo upływu nakreślonego terminu żądana opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.Ust. Nr 753 poz. 1270/ należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło