II SA/Rz 536/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA J.E.W. po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...]r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania lub przyznania nieruchomości zamiennej - postanawia - odrzucić skargę. HK. złożył do tutejszego Sądu (data wpływu do organu II instancji - 6 maja 2006r.) skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...]r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...]r. znak: [...], która umarzała jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania bądź przyznania nieruchomości zamiennej za wywłaszczoną nieruchomość oznaczoną jako działka ewidencyjna nr 511 o pow. 28 a położoną w dacie odjęcia prawa własności w miejscowości W. gm. K., a obecnie w obrębie 219 R. – W. Płd., zbytą przez p. H.K. na rzecz Skarbu Państwa aktem notarialnym - umową sprzedaży z dnia 8 grudnia 1975r. Z uwagi na fakt, iż powyższa skarga nie została opłacona, skarżący wezwany został - do rąk pełnomocnika L.P. - do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania przedmiotowego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe H.K. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w postaci zwolnienia go od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 lipca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie referendarza sądowego odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w żądanym przez niego zakresie. Na skutek złożenia sprzeciwu od powyższego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w dniu 10 sierpnia 2006r. wydał postanowienie, w którym ponownie odmówiono skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. W takiej sytuacji aktualnym stał się obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i w związku z tym pismem z dnia 30 października 2006r. skarżący powtórnie wezwany został - do rąk pełnomocnika L.P. - do uzupełnienia braku fiskalnego skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 6 listopada 2006r. a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 13 listopada 2006 r. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro więc skarżący H.K., będąc pouczony o konsekwencjach prawnych niezastosowania się do wezwania, nie uiścił wpisu sądowego we wskazanym terminie, Sąd odrzucił jego skargę po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.