II SA/Rz 537/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2005r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 537/05 UZASADNIENIE W piśmie z dnia 24 listopada 2005r. skarżąca zamieściła wniosek o cofnięciu swojej skargi. W uzasadnieniu podała, że odczuwa bezsens dalszego prowadzenia sprawy przez sądem bo roboty budowlane zostały rozpoczęte pomimo zawisłości sporu. Jej zdaniem realizowana inwestycja nie ma żadnego celu i tylko narazi szkołę na niepotrzebne wydatki. Równocześnie pismem tym zawiadomiła Sąd, że wypowiedziała pełnomocnictwo adwokatowi R.B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nazwanej dalej skrótem P.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Uznanie przez Sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne następuje tylko wówczas, jeśli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem skarżącej o cofnięciu skargi. W takim stanie rzeczy, Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 i art. 16 § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.