II SA/Rz 54/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [....] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych studentów - postanawia - odrzucić skargę Postanowieniem z dnia 25 lutego 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.C. na opisaną w sentencji postawienia decyzję. Skarżąca nie złożyła sprzeciwu od tego postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej "WSA w Rzeszowie") z dnia 10 marca 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 15 marca 2016 r. (doręczenie zastępcze – odebrał dorosły domownik - matka S.C.). Fakt doręczenia potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 36). Termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upływał zatem w dniu 22 marca 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków tych nie usunięto. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie zastosowała się do jego treści. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.