II SA/Rz 544/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Wojewody Podkarpackiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 października 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 544/25 wydanego w sprawie ze skargi P.U. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 14 lutego 2025 r. nr I-III.7721.11.5.2024 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - p o s t a n a w i a – I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić Wojewodzie Podkarpackiemu kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 29 października 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 544/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi P.U. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 14 lutego 2025 r. nr I-III.7721.11.5.2024 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. W dniu 17 grudnia 2025 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna Wojewody Podkarpackiego, zastępowanego przez zawodowego pełnomocnika – radcę prawnego. Z załączonej koperty wynika, że skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 16 grudnia 2025 r. (k. 111 akt sądowych). Natomiast odpis wyroku z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem został doręczony Wojewodzie Podkarpackiemu w dniu 13 listopada 2025 r., na co wskazuje Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia (k. 101 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje; Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a.’), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona po upływie przewidzianego terminu. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku z uzasadnieniem oraz z prawidłowym pouczeniem co do terminu i sposobu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku został doręczony Wojewodzie Podkarpackiemu w dniu 13 listopada 2025 r. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał dla organu z dniem 15 grudnia 2025 r., przy uwzględnieniu treści art. 83 § 2 P.p.s.a., że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skarga kasacyjna została natomiast nadana w placówce pocztowej w dniu 16 grudnia 2025 r., a zatem z uchybieniem przewidzianego na dokonanie tej czynności terminu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.