II SA/Rz 545/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31.01.2008r. sygn. akt II SA/Rz 545/07 oddalającego skargę J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i zobowiązania do przedłożenia oceny technicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. II SA/Rz 545/07 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 31.01.2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i zobowiązania do przedłożenia oceny technicznej. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 28.02.2008r. wraz z pouczeniem o sposobnie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej (k. 77 i 78 akt sądowych). W piśmie, opatrzonym datą 12.03.2008r. skierowanym do Wojewódzkiego w Rzeszowie skarżąca wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 31.01.2008r. w sprawie oznaczonej sygnaturą II SA/Rz 545/07. Podała w niej, że jest reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu, którego ustanowi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. W piśmie tym wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w postaci ustanowienia z urzędu adwokata lub radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002r. ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.) od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie złożyła do Sądu skargę kasacyjną, które nie została sporządzona przez jedną z wyżej wymienionych osób. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez kwalifikowanego pełnomocnika jest warunkiem jej dopuszczalności, którego uchybienie nie podlega usunięcia w trybie uzupełnienia braków formalnych skargi. Z tego względu Sąd na podstawie art. 178 i art. 16 § 2 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.