II SA/Rz 548/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-08-10
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili jej braków formalnych, takich jak złożenie odpisu skargi i uiszczenie wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący H. i M. B. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę wykonanej rozbudowy budynku. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie odpisu i uiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni. Skarżący nie wykonali wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wykonanej rozbudowy istniejącego budynku postanawia odrzucić skargę
W dniu 9 maja 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga H. i M. B. na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wykonanej rozbudowy istniejącego budynku.
Pismami z dnia 9 czerwca 2006 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków złożonej przez siebie skargi poprzez nadesłanie jej jednego odpisu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
M. B. powyższe wezwanie otrzymał w dniu 14 czerwca 2006 r., zaś H. B. w dniu 20 czerwca 2006 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu, w stosunku do M. B.w dniu 21 czerwca 2006 r., zaś w stosunku do H. B. w dniu 27 czerwca 2006 r., nikt ze skarżących nie uzupełnił powyższych braków.
W świetle takiego stanu rzeczy Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 p.3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło