II SA/Rz 551/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-08-02

Skład orzekający: WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego sprzeciw, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. W niniejszej sprawie wyrok ogłoszono 17 lipca 2018 r., a wniosek wpłynął 26 lipca 2018 r., co oznacza złożenie go po terminie.
Stan faktyczny
Spółka złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2018 r., który oddalił jej sprzeciw od decyzji nakazującej rozbiórkę tablicy reklamowej. Wniosek został złożony 26 lipca 2018 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu od ogłoszenia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. spółka komandytowa w [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2018 r. II SA/Rz 551/18 wydanego w sprawie ze sprzeciwu [...] Sp. z o.o. spółka komandytowa w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wolnostojącej, jednostronnej tablicy reklamowej - p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 551/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu na rozprawie oddalił sprzeciw [...] Sp. z o.o. spółka komandytowa w [...] na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję. W dniu 27 lipca 2018 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku i jego doręczenie wraz z odpisem wyroku, nadany w placówce operatora pocztowego wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1481 z późn. zm.) w dniu 26 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm. – dalej: "P.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zgodnie zaś art. 139 § 2 P.p.s.a., ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym, zaś nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia. Jak natomiast stanowi przepis art. 64b § 1 P.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na względzie przytoczone wyżej przepisy, stwierdzić należy, że wniosek skarżącej nie mógł zostać uwzględniony przez Sąd. W sprawie ze złożonego przez Spółkę sprzeciwu, Sąd ogłosił wyrok w dniu 17 lipca 2018 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął dla skarżącej z dniem 24 lipca 2018 r. (wtorek). Skarżąca zwrócił się natomiast z takim wnioskiem w dniu 26 lipca 2018 r., a zatem po upływie ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na jego złożenie. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a. z zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło