II SA/Rz 552/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia I. Skargę odrzucić, II. Zwrócić skarżącemu 100 zł. (sto) tytułem zwrotu wpisu od skargi. IISA/Rz 552/04 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącemu Z. B. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia na niego kary pieniężnej za samowolną zmianę wskazań zainstalowanego w pojeździe tachografu przy wykonywaniu przewozu na potrzeby własne. Postanowienie to wraz z pouczeniem o prawie złożenia w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało doręczone stronom postępowania, w tym skarżącemu. Mimo upływu wyznaczonego terminu, którego ostatnim dniem był 29 listopada 2004 r., stosowne zażalenie nie zostało wniesione. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym terminie i termin ten nie został mu przywrócony, wniesiona skarga nic może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O wpisie orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy.