II SA/Rz 559/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-08-10

Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy uzyskała ona zameldowanie, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ nie stwierdzono, aby cofnięcie to zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały, wskazując na fakt zameldowania skarżącego w Urzędzie Miasta. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Rz 559/06 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. reprezentowanego przez opiekuna prawnego Z. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2006 roku nr [...] - postanawia - 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu. IISA/Rz 559/06 UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 sierpnia 2006r. pełnomocnik skarżącego Z. W. cofnął skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].04.2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na zameldowanie w dniu 31.07.2006r. w Urzędzie Miasta [...], wycofuje skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. Zatem postępowanie sądowe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło