II SA/Rz 559/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-08-10
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy uzyskała ona zameldowanie, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ nie stwierdzono, aby cofnięcie to zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały, wskazując na fakt zameldowania skarżącego w Urzędzie Miasta. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Rz 559/06 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. reprezentowanego przez opiekuna prawnego Z. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2006 roku nr [...] - postanawia - 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
IISA/Rz 559/06
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 1 sierpnia 2006r. pełnomocnik skarżącego Z. W. cofnął skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].04.2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na zameldowanie w dniu 31.07.2006r. w Urzędzie Miasta [...], wycofuje skargę.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. Zatem postępowanie sądowe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało umorzyć.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło