II SA/Rz 56/07

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-12-19

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony po terminie, ale przed wydaniem wyroku, skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Złożenie wniosku po tym terminie skutkuje odmową jego sporządzenia.
Stan faktyczny
Skarżąca B. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Sąd wyznaczył termin rozprawy na 5 września 2007 r., o czym powiadomił skarżącą. W tym dniu sąd oddalił skargę. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął bezskutecznie. Następnie, w dniu 5 grudnia 2007 r., skarżąca złożyła wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, powołując się na otrzymane wezwanie do zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie : zmiana własnej decyzji poprzez uznanie dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka za świadczenie nienależne pobrane i orzeczenie obowiązku jego zwrotu p o s t a n a w i a Odmówić sporządzenia uzasadnienia W dniu 20 lipca 2007 r. skarżąca została powiadomiona o terminie rozprawy w sprawie jej skargi, który został wyznaczony na dzień 5 września 2007 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zawiadomienie odebrał jej mąż. Skarżącą pouczono również, że w tym dniu może zapaść wyrok, i jeżeli zechce go zaskarżyć musi złożyć wniosek o jego uzasadnienie, w terminie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia. W dniu 5 września Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie ogłosił wyrok, którym oddalił skargę B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2006 r., Nr [...]. Skarżącą nie stawiła się na rozprawie, a w dniu 12 września 2007 r. upłynął bezskutecznie termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z jego uzasadnieniem. W dniu 5 grudnia 2007 r. B. J. nadała w Urzędzie Pocztowym w Stalowej Woli wniosek skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o doręczenie jej wyroku wraz z uzasadnieniem. Do wniosku dołączyła wydane w oparciu o wyrok, wezwanie Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. do zapłaty kwoty 2.420 zł wraz z odsetkami 486,62 zł. Wskazała ponadto, że nie otrzymała wyroku w sprawie z jej skargi. Z wezwania wnioskuje jednak, że jest to wyrok dla niej niekorzystny i bierze pod uwagę możliwość jego zaskarżenia. Wojewódzki Sąd administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Złożenie wniosku po upływie tego terminu skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia. "Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.ps.a. lub jeszcze przed wydaniem wyroku. ( komentarz do ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat,, M. Niezgódka – Medek, Zakamycze 2005 r., s. 330 ) Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając przy tym na zasadzie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło