II SA/Rz 561/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-02-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwy gminy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wniosek skarżącej o sprostowanie uzasadnienia wyroku był zasadny, ponieważ sąd omyłkowo wskazał nazwę nieistniejącej gminy, podczas gdy faktycznie chodziło o lokal od innej gminy. Sąd dokonał sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 561/09. Wniosek dotyczył oczywistej omyłki w uzasadnieniu, gdzie wskazano nieistniejącą gminę jako podmiot oferujący lokal zamienny. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję o wymeldowaniu z pobytu stałego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 561/09, zastępując wyrazy "Gminy [...]" wyrazami "Gminy [...]" na stronie piątej, w wierszu szesnastym od góry.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 561/09 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2009 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 561/09 w ten sposób, że na stronie piątej w wierszu szesnastym od góry wyrazy: "Gminy [...]" zastąpić wyrazami: "Gminy [...]". Wyrokiem z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 561/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2009 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. We wniosku z dnia 15 stycznia 2013 r. M. K. zwróciła się o "sprostowanie fałszywych informacji w wyroku z 2009 roku a dotyczącej istnienia gminy [...] i oferty lokalu zamiennego". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze okoliczności faktyczne niniejszej sprawy, jak też brzmienie powołanego przepisu Sąd uznał, iż wniosek skarżącej jest zasadny. W uzasadnieniu wskazanego na wstępie wyroku (na jego piątej stronie) Sąd omyłkowo wskazał, iż skarżąca nie przyjęła lokalu zamiennego od Gminy [...] (która nie istnieje, co jest powszechnie znanym faktem), podczas gdy faktycznie chodziło (na co wskazują akta sprawy) o tego rodzaju lokal, lecz od Gminy [...]. Z uwagi na powyższe Sąd dokonał sprostowania uzasadnienia wyroku z dnia 23 marca 2010 r. w zakresie wskazanym przez skarżącą, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło