II SA/Rz 561/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spóźnione uiszczenie wpisu sądowego od skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Spóźnione uiszczenie wpisu sądowego jest równoznaczne z brakiem jego uiszczenia w terminie, co obliguje sąd do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą wydania zaświadczenia. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 121 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 15 lipca 2013 r. Wpis sądowy został uiszczony w dniu 26 lipca 2013 r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i Ł. S. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" s.c. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić J. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" s.c. uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 121, 00 zł (sto dwadzieścia jeden złotych).
Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2013r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał radcę prawnego I. O. - pełnomocnika strony skarżącej: J. S. i Ł. S., prowadzących działalność gospodarczą pond nazwą "[...]" s.c., do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 121, 00 zł od wniesionej przez nich skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Do zarządzenia dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od dnia jego doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Odbiór przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełniania braków fiskalnych skargi, skierowanej na adres kancelarii pełnomocnika, pokwitował pełnomocnik- A. U. w dniu 15 lipca 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 27 akt sądowych). Wpis sądowy w kwocie 121 zł został uiszczony w dniu 26 lipca 2013r. (potwierdzenie przelewu karta 28 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących skarżącemu w dniu 15 lipca 2013r. Siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności upływał więc z dniem 22 lipca 2013r. Zatem uiszczenie wpisu sądowego w dniu 26 lipca 2013r. było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd w pkt 2 zwrócił skarżącemu uiszczony w sprawie wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło