Legal AIII SA/Rz 566/16
WyrokWSA w Rzeszowie2017-01-11
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk, Joanna Zdrzałka, Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę A. Sp. z o.o. w związku z naruszeniem przepisów dotyczących transportu drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Uzasadnienie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, co oznacza, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2016 r. nakładającą na nią karę pieniężną. Sprawa dotyczyła naruszenia przepisów w zakresie transportu drogowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło