II SA/Rz 571/25

PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-06-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Mikolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W przypadku, gdy decyzja została doręczona 5 marca 2025 r., termin na wniesienie skargi upływał 4 kwietnia 2025 r. Skarga nadana 7 kwietnia 2025 r. została wniesiona z uchybieniem terminu, co obliguje sąd do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie ustawowego terminu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 5 marca 2025 r., a skarga została nadana 7 kwietnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 25 lutego 2025 r. nr SKO.405.ZA.219.3.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Decyzją z dnia 25 lutego 2025 r. nr SKO.405.ZA.219.3.2025, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia 8 stycznia 2025 r. nr MOPS.535.1.2024 w sprawie odmowy umorzenia R.K. (dalej: "Skarżący") zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Doręczając ww. decyzję, pouczono Skarżącego o prawie wniesienia na nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia tej decyzji. W dniu 29 kwietnia 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga R.K. na opisaną wyżej decyzję Kolegium z dnia 25 lutego 2025 r. Z nadesłanych do Sądu wraz ze skargą akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 5 marca 2025 r. Natomiast z koperty, w której przesłano skargę wynika, że została ona nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 7 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącemu w dniu 5 marca 2025 r., a zatem ustawowo określony trzydziestodniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upływał z dniem 4 kwietnia 2025 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została wniesiona w dniu 7 kwietnia 2025 r., a więc z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia. Okoliczność ta w świetle przytoczonych wyżej regulacji, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło