II SA/Rz 573/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-07-24

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, brak uzupełnienia braków formalnych skargi, takich jak nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów, w wyznaczonym terminie, również stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca F. Ś. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do nadesłania 16 egzemplarzy odpisów skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone osobie upoważnionej przez skarżącą. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała wymaganych odpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę F. Ś.

Pełny tekst orzeczenia

24 lipca 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym skargi F. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] stycznia 2012 r., znak [...], wydaną w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, -postanawia- odrzucić skargę F. Ś. Skarżąca F. Ś. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 573/12, została, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, należnego z tytułu wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Taką wysokość wpisu sądowego przewiduje § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Strona została także wezwana do nadesłania 16 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Fakt doręczenia wezwań do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi, potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Wspomniany dokument wskazuje, iż w imieniu skarżącej odebrała wezwania sądowe osoba przez nią upoważniona w dniu 19 czerwca 2012 r. Treść wezwania zawierała pouczenie o skutkach nie zastosowania się do jego treści. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu sądowego jak również nie nadesłała 16 odpisów skargi. Nie uiszczenie wpisu sądowego w określonym przez Sąd terminie powoduje konieczność odrzucenia skargi w/w osoby. Zobowiązuje do tego regulacja art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; zwana dalej p.p.s.a.). Według treści tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nie nadesłanie odpisów skargi także daje podstawę do jej odrzucenia. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nie ulega wątpliwości, iż brakiem formalnym skargi jest brak jej odpisów, co potwierdza art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. Wobec wskazanych okoliczności, należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło