II SA/Rz 573/16

WyrokWSA w Rzeszowie2017-01-19

Skład orzekający: WSA Ewa Partyka, WSA Magdalena Józefczyk, WSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy, pomimo braku analizy urbanistycznej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo utrzymał w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Brak analizy urbanistycznej nie stanowił podstawy do uchylenia decyzji, co sugeruje, że w ocenie sądu nie była ona obligatoryjna w tym konkretnym przypadku lub jej brak nie wpłynął na legalność decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. SKA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Zięba-Drymajło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. SKA z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło