II SA/Rz 575/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-11-24

Skład orzekający: Marian Ekiert, Jerzy Solarski, Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę. Działanie to jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności z art. 60 tej ustawy.
Stan faktyczny
Powiat Przeworski wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Przeworska z dnia 27 września 2001 r. Nr XL/266/2001 w przedmiocie zaliczenia dróg miejskich do dróg gminnych. W dniu rozprawy, tj. 24 listopada 2004 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Solarski WSA Robert Sawuła Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Powiatu Przeworskiego na uchwałę Rady Miasta Przeworska z dnia 27 września 2001 r. Nr XL/266/2001 w przedmiocie zaliczenia dróg miejskich do dróg gminnych -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe II SA/Rz 575/04 U Z A S A D N I E N I E W dniu rozprawy, tj. w dniu 24.11.2004 r., strona skarżąca w piśmie w piśmie procesowym opatrzonym datą 24.11.2004 r. cofnęła skargę. W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło