II SA/Rz 575/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. - Firma A. s.c. S. K., A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2004 r., Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do sporządzenia raportu o oddziaływanie projektowanej inwestycji na środowisko postanawia odrzucić skargę II SA/Rz 575/05 UZASADNIENIE W dniu 31 stycznia 2005 r. A. P. wniósł do tutejszego Sądu pismo, w którym w sposób ogólnikowy wyraził swoje niezadowolenie ze sposobu prowadzenia przez organy administracji jego sprawy dotyczącej warunków zabudowy, bez wskazania konkretnych decyzji oraz organów, których działania skarga dotyczy. Pismem z dnia 11 lutego 2005 r. skarżący został wezwany do udzielenia informacji czy powyższe pismo jest skargą a jeśli tak to o jej uzupełnienie przez jednoznaczne wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy jego skarga. W odpowiedzi na powyższe skarżący wskazał, że przedmiotem zaskarżenia jest między innymi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2004 r., w przedmiocie zobowiązania do sporządzenia raportu o oddziaływaniu projektowanej inwestycji na środowisko. Wobec tak sprecyzowanej skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze wystąpiło z żądaniem ojej odrzucenie z powodu wniesienia jej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy. Będące przedmiotem skargi postanowienie z dnia 26 maja 2004 r. zostało skarżącemu doręczone w dniu 9 czerwca 2004 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wniósł skargę w 31 stycznia 2005 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał w dniu 12 lipca 2004 r. Z tych przyczyn skarga, jako wniesiona po terminie, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.