II SA/Rz 579/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-10-23

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli jeden ze współskarżących, mimo wezwania sądu, nie podpisał skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli jeden ze współskarżących, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie podpisał skargi. Brak podpisu strony na skardze stanowi istotny wymóg formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem pisma na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący B. C. i K. K. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu w wniesieniu odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę garaży. Skarga zawierała braki formalne: nieuiszczony wpis, brak wymaganej liczby odpisów oraz brak podpisu K. K. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków. B. C. uzupełnił wpis i dostarczył odpisy, jednak K. K. nie podpisała skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. i K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, iż odwołanie od decyzji nakazującej rozbiórkę dwóch garaży blaszanych zostało wniesione z uchybieniem terminu - postanawia - odrzucić skargę K. W dniu 03 września 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga B. C. i K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008r., Nr [...] stwierdzające, iż odwołanie B. C. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2007r., znak [...] nakazującej B. C. i K. K. rozbiórkę dwóch garaży blaszanych wybudowanych na działce nr ewid. 784 przy ul. [...] w J., zostało wniesione z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym m. in. zawierać podpis strony albo jej pełnomocnika. Do pisma (w tym wypadku skargi) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a. Ponadto stosownie do treści art. 230 P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Paragraf 2 powyższego art. stanowi, iż pismem takim jest m.in. skarga. Wobec faktu, iż skarga zawierała braki formalne zarządzeniem z dnia 04 września 2008r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących B. C. i K. K. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 12 egzemplarzy odpisów skargi, a ponadto wezwał K. K. do podpisania skargi. Do wezwań dołączono stosowne pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia, skutkować będzie jej odrzuceniem. Wezwania zostały doręczone ze skutkiem prawnym w dniu 8 września 2008r., przy zachowaniu rygorów przewidzianych w P.p.s.a., a odebrała je K. K. (k. 12 i 13 akt sądowych sprawy). Zatem wyznaczony termin do wykonania wezwań upływał w dniu 15 września 2008r. W dniu 11 września 2008r. B. C. nadał na poczcie przesyłkę zawierającą odpisy skargi i uiścił należy wpis za pomocą przelewu. Natomiast K. K. nie podpisała skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony – w tym skarga – powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli skarga pomimo wezwania nie zostanie podpisana Sąd, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zobligowany jest ją odrzucić. Skarżąca K. K. mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania tej czynności nie uczyniła zadość wezwaniu i nie podpisała skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło