II SA/Rz 579/09

Dnia 21 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M., J. S., H. B., A. B., M. C. oraz D. K. U. K., B. K., K. K., działających przez A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów – postanawia – odrzucić skargę H. B., A. B., D. K., U. K., B. K., K. K. Skargą z dnia 17 czerwca 2009 roku (data nadania) Z. M., J. S., H., A. B., M. C. oraz D. K., U. K., B. K., K. K., działające przez A. K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 roku, nr [...] wydaną w sprawie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi G., poszerzonego o cześć gruntów wsi B., C., C., D., G., G., G., L., N., W. oraz Z. Zarządzeniami z dnia 16 lipca i 11 sierpnia 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał J. S., H. B., A. B., M. C. oraz D. K., U. K., B. K., K. K., działających przez A. K. do usunięcia braków fiskalnych oraz formalnych wniesionej przez nich skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie po 200 złotych oraz nadesłanie – w tym zakresie wezwanie było solidarne – 9 odpisów skargi (k.1, 57-65). Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 13 sierpnia 2009 roku – J. S., D. K., U. K., B. K., K. K. (k. 83, 81, 84) i 14 sierpnia 2009 roku – M. C., A. B. i H. B. (k. 82, 80, 79). Dołączono do niego stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia, będzie odrzucenie skargi. W zakreślonym terminie wpis uiścili M. C. oraz J. S. Również wyłącznie ww. skarżący nadesłali odpisy skargi. Nie były to jednak odpisy skargi wspólnej, z dnia 17 czerwca 2009 roku; treść nadesłanych odpisów powiela się wprawdzie z treścią skargi wspólnej, jednakże wynika z niej jednoznacznie, że dotyczy ona wyłącznie indywidualnie odpowiednio albo M. C. albo J. S. Mimo upływu zakreślonego terminu pozostali skarżący nie uiścili wpisu i nie nadesłali odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych. Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynili mu zadość. Sąd przyjął, że odpisy skargi nadesłane przez M. C. i J. S. stanowią usunięcie barków formalnych wyłącznie w stosunku do tych skarżących. W relacji do pozostałych skarżących fakt, ten pozostaje bez znaczenia, albowiem ich skarga i tak podlega odrzuceniu z uwagi na nie uiszczenie wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.