II SA/Rz 579/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-08-19

Skład orzekający: Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. jest bezskuteczna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd nie może rozpoznać takiej skargi, jeśli nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
M. S. zaskarżyła decyzję Wojewody z dnia 16 kwietnia 2010 roku, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę instalacji gazowej na działce w Rzeszowie. Decyzja została doręczona skarżącej 27 kwietnia 2010 roku. Skarga została wniesiona 28 maja 2010 roku, czyli po upływie trzydziestodniowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. . na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę – postanawia – I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej uiszczony w sprawie wpis w kwocie 500 złotych (pięćset złotych). Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 roku, [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2010 roku, nr [...] odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zewnętrznej i wewnętrznej instalacji gazowej doziemnej dla budynku mieszkalnego na działce nr ewid. 1548/6 położonej w Rz. przy ul. S. obr. 223 (Rz. – Z. II). Decyzja została doręczona stronie – M. S. w dniu 27 kwietnia 2010 (zwrotne potwierdzenie odbioru – akta administracyjne organu II instancji). Doręczenia dokonano stosownie do rygorów przewidzianych w art. 39, 42 § 1, 44 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 46 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071). W decyzji zawarto prawidłowe pouczenie co do sposobu oraz terminu jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. W dniu 28 maja 2010 roku (data widniejąca na odcisku pieczęci pocztowej jednostki nadawczej) M. S. zaskarżyła decyzję Wojewody z dnia 16 kwietnia 2010 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Do skargi nie dołączono wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 27 kwietnia 2010 roku. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia 27 maja 2010 roku. Wniesienie skargi w dniu 28 maja 2010 roku było więc spóźnione. Uwzględniając podane okoliczności Sąd zobligowany jest skargę odrzucić. Ogólnym skutkiem wniesienia skargi z uchybieniem terminu jest jej bezskuteczność – art. 85 P.p.s.a. Procesową tego konsekwencją jest natomiast odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając na uwadze całość powyższego Sąd w oparciu o powołany przepis orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło