II SA/Rz 583/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2008 roku, znak: [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłat za korzystanie ze środowiska - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2008r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia [...] kwietnia 2008r. znak: [...], która odmawiała zwolnienia A. z obowiązku przedkładania wykazów zawierających informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska i uiszczania należnych opłat za pobór wód podziemnych. Doręczenie stronie skarżącej wskazanej wyżej decyzji z dnia [...] maja 2008r. nastąpiło w dniu 1 lipca 2008r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jej odbioru przez ten podmiot. Skargę złożono zaś osobiście w organie w dniu 1 sierpnia 2008r., o czym świadczy stosowna pieczątka na przedmiotowym piśmie procesowym, określająca datę jego wpływu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Podstawowym warunkiem nadania biegu skardze wnoszonej do sądu administracyjnego jest zachowanie przez wnoszącego ją terminu do dokonania wskazanej czynności. Wedle bowiem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. skargę należy wnieść w termonie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Odnosząc powyższe do okoliczności niniejszej sprawy należy uznać, iż skarga A. podlega odrzuceniu jako spóźniona. Skoro bowiem doręczenie stronie skarżącej kwestionowanego w sprawie rozstrzygnięcia z dnia [...] maja 2008r. nastąpiło w dniu 1 lipca 2008r., to 30-dniowy termin do jego zaskarżenia do sądu administracyjnego upłynął względem wyżej wskazanego podmiotu bezskutecznie w dniu 31 lipca 2008r. Tymczasem niniejszą skargę złożono osobiście w organie 1 sierpnia 2008r. a więc z jednodniowym uchybieniem terminu z art. 53 § 1 P.p.s.a. Z podanych wyżej przyczyn orzeczono jak w sentencji, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 P.p.s.a.