II SA/Rz 584/07

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-08-07

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, w szczególności nie wniesiono odwołania od decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała administracyjnego toku instancji, co oznacza brak wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. Sąd administracyjny bada legalność decyzji organu drugiej instancji, a poprzez to również legalność decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] lipca 2005 r., uchylającą decyzję przyznającą prawo do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Skarżący kwestionował zasadność uchylenia decyzji i podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów ustawy o Policji oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania administracyjnego toku instancji, wskazując na brak wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej prawo do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę. Skargą wniesioną do tutejszego Sądu za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji w [...], T. G., w punkcie pierwszym skargi zaskarżył decyzję z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...] uchylającą decyzję przyznającą prawo do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, w punkcie drugim zarzucił organowi nierealizowanie art. 89 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji oraz art. 29 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji oraz ich rodzin. W uzasadnieniu skargi wskazał, że jest rencistą policyjnym z wysługą emerytalną i po przejściu na rentę przysługiwało mu mieszkanie służbowe. Z uwagi na brak mieszkań pobierał równoważnik pieniężny, w związku z powyższym nie zgadza się z "wygaszeniem" pobierania równoważnika za brak mieszkania służbowego. W dniu 23 lipca 2007 r. zwrócono się do skarżącego o sprecyzowanie punktu drugiego skargi; poprzez udzielenie informacji, czy skarga w tym zakresie dotyczy bezczynności organu a jeżeli tak o wskazanie skarżonego organu oraz przedmiotu w jakim dopuścił się bezczynności. W związku z udzieleniem przez skarżącego odpowiedzi na powyższe wezwanie, Sąd zarejestrował wniesioną w tym zakresie skargę pod odrębną sygnaturą, pod którą zostanie rozpoznana jako oddzielna sprawa. W odpowiedzi na punkt pierwszy skargi organ wniósł o jej odrzucenie ze względu na niewyczerpanie administracyjnego toku instancji. Organ wskazał, iż do dnia złożenia skargi nie zostało wniesione odwołanie, pomimo przywrócenia terminu do jego złożenia. Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one. skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy natomiast rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy decyzji wydanej przez Komendanta Powiatowej Policji w [...]. Od decyzji tej, zgodnie z zawartym w niej pouczeniem, przysługiwało skarżącemu prawo do wniesienia odwołania, w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji. Jak wynika ze zgromadzonego materiału, termin do wniesienia odwołania upłynął bezskutecznie i skarżący wnioskiem z dnia 26 stycznia 2006 r. zwrócił się o jego przywrócenie. Ostatecznie termin ten, po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, postanowienia o odmowie jego przewrócenia, został przywrócony postanowieniem z dnia 17 maja 2007 r., Nr 155. Niezależnie od tego czy skarżący złożył odwołanie czy też nie ( skarżący wskazuje, że odwołanie złożył zaprzecza temu organ ), skarga na decyzję I instancji jest niedopuszczalna. Wszczęcie procesu sądowoadministracyjnego może inicjować jedynie skarga na decyzję II instancji, rozpoznając którą Sąd bada także legalność decyzji I instancji. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło